World in the Era of Guided Democracy

Siden uavhengighet til nå har verden gjennomgått forskjellige endringer i det politiske og økonomiske systemet. Demokratiet som vi føler i dag krever en lang prosess. Et av de demokratiske systemene som er implementert av verden er det styrte demokratiet som fant sted fra 1959 til 1965.

Veiledet demokrati er et demokratisk system der alle beslutninger er sentrert om landets leder som da ble holdt av president Soekarno. Dette demokratiet ble kunngjort for første gang av president Soekarno ved åpningen av den konstituerende forsamlingen 10. november 1956.

Hvorfor guidet demokrati?

Det er flere ting som ligger bak initieringen av det styrte demokratisystemet. Når det gjelder sosial sikkerhet, møtte verden på den tiden mange separatistbevegelser under den liberale demokratitiden. Disse bevegelsene resulterte i ustabilitet i landet.

I tillegg skjedde kabinettendringer gjentatte ganger i løpet av den liberale demokratitiden, slik at programmene som ble designet ikke kunne implementeres fullt ut. Som et resultat gikk ikke den økonomiske utviklingen greit. Den konstituerende forsamlingen klarte heller ikke å utarbeide en ny grunnlov for å erstatte grunnloven fra 1950.

Veiledet demokrati ble innledet av president Soekarnos anbefaling om å erstatte UUDS fra 1950 tilbake til grunnloven fra 1945. Fordi forslaget inviterte fordeler og ulemper blant de grunnleggende medlemmene, ble det avholdt en avstemning. Som et resultat ble 269 mennesker enige om å gå tilbake til 1945-grunnloven, mens 199 mennesker ikke var enige om å gå tilbake til 1945-grunnloven.

(Les også: 5 viktige fakta om presidentdekretet 5. juli 1959)

Resultatene av stemmesamlingen kunne imidlertid ikke gjennomføres fordi medlemmene som godkjente president Soekarnos forslag ikke nådde 2/3 av delene, som fastsatt i artikkel 137 i grunnloven fra 1950. Derfor utstedte president Soekarno et presidentdekret 5. juli 1959 som inneholdt:

  1. 1950-grunnloven gjelder ikke igjen,
  2. ikrafttredelsen av 1945-grunnloven,
  3. oppløsningen av bestanddelene,
  4. dannelsen av MPRS og DPAS.

Hva er i så fall forskjellen mellom styrt demokrati og andre demokratiske systemer?

Et av de mest dominerende trekkene ved styrt demokrati er den dominerende presidentmakten. Denne typen demokrati setter presidenten over all makt i verdensregjeringen. Dette ble utløseren for gapet som fant sted i verden på den tiden. Som et resultat kan presidenten som har den høyeste makten lett kvitte seg med partier han anser som inkonsekvente eller motstridende på det politiske området.

I tillegg har politiske partier begrenset plass i den guidede demokratitiden. Medlemmer som fyller stillinger i regjeringen er ikke lenger hentet fra politiske partier. Oppgaven til politiske partier på den tiden var bare å støtte presidenten og hans politikk.

Ikke bare politiske partier, pressen er også tilbakeholden og kan ikke kanalisere folks politiske ambisjoner. Noen elementer begrenset pressefriheten, slik at verdensnasjonen var kjent for å være stengt på den tiden.

Militærens rolle i den guidede demokratitiden ble styrket. De ble utstyrt med våpen og tildelt som beskyttere, spesielt for president Soekarno. Kommunistisk ideologi spredte seg også raskt, spesielt på grunn av det gjensidige forholdet mellom PKI og president Soekarno.